「梅棹忠夫 語る」（聞き手 小山修三）という日経プレミアシリーズの新書を読んだら、私の名前が出てきて驚いた。
「説明するのに図示というのは非常に大事なこと。絵で描いてわかるように示す。久恒啓一という人が図解法をやっているけど、図解法は何にでも使える。」
この本には、梅棹忠夫先生の本音が随所に出てきたとても面白かった。
- わたしはある意味で不勉強でよかったのだと思う。あまり他人の書いたものを一所懸命、読んでいない。一応読んでいるけれど、それほど没入することがない。自分の足で歩いて、自分の目で見て、自分の頭で考える。これが大事や。
- 「フロンティア」というものは間違いなく興奮する。
- わたしのは文明論ですよ。世相論とちがう。世相時評論とちがう。、、だいたい時評をやるからおかしくなるんです。
- 要するに、わたしは自分で見たものしか信用しないし、他人の繰り返しはできないのや。
- 複文というのはわかりにくい。単文の連続で書かんと。
- 文章で一番大事なことは、わかるということ。自分もわからないくせに、そのわからない言葉を使う。それは、かざってるからや。
- 「分類するな、配列せよ」。機械的に配列や。それでいったらいいんや。大事なのは検索。
- 「思いつきこそ独創や。思いつきがないものは、要するに本の引用、ひともまねということやないか」
- 学問とは、ひとの本を読んで引用することだと思っている人が多い。
- わたしの人生を決定してるのは、モチーフは遊びや、プレイや。
- 学問から思想は出てこない。思想から学問はあるな。
- なぜ自分のオリジナルの観察を大事にしないのか。
- わたしは若い人には、本質論をやれと言いたい。
- わたしは基本的にプレイボーイなんや。
- 一番ちがうところは、マルクスには「べき」がある。わたしには「べき」がない。
- だいたい漢字信仰は江戸時代や。江戸時代の日本のインテリは全部、中国かぶれ。
- 世界の四大文明というけれど、なぜそこに縄文をいれないのか。、、、どうして考古学者はああバカなんや？
- 「供給してみい、そうしたら需要がでてくる」。
- 振り返るとわたしは、チャンスはわりに着実につかんでる。
- 決断ということはひじょうに大事や名。決断して実行する。
- わたしは基本的に老荘の徒やから、ニヒリズムがある。
- 明るいペシミストや。
- いいリーダーの条件とは、フォロワーシップを経験し理解することやろな、
- フォロワーシップとは盲従ではない。自分の意志や判断は持つけれども、隊長にはしたがう。
- 隊長は「わしが、わしが」でなくて、押されてなるものや。
この本には、著名な学者に対する辛辣な批評が載っている。これが実に愉快だ。
